Mám-li jít popořádku, tak někdy ve středu už první odbory hlásili, že stávka bude v nejbližších dnech a na veřejnost začalo prosakovat, že stávka bude právě v pondělí 13. června. Na webu lze najít, že toto vyhlášení pak bylo provedeno i oficiálně, cituji: Podle odborářů DP stávku nahlásili 8. června v pět hodin ráno.
V čtvrtek a pátek s tím přišly další odborové svazy, připojovaly se další města, většina sice jen symbolicky... Ale současně také vznikl nebezpečný precedens, kdy člen vlády, ministr financí Miroslav Kalousek, podal v pátek odpoledne na městský soud v Praze žádost o prohlášení nelegálnosti stávky, ale na veřejnost se to nedostalo. Soud opravdu v pátek večer vydal tento příkaz, neb jak dotyčný přiznal, cinklo mu to do datové schránky. Prý v devět hodin večer. [MHD v Praze paralyzují blokády, bojí se Dvořák ředitel DP Prahy -lidovky.cz] [Stávka zastaví všechny vlaky i metro, ulice Prahy zatarasí horníci]
Mělo to jeden háček, rozhodnutí musí obdržet obě strany. Proto (dle novínářů z deníku Právo) vyvolal Mira Kalousků mimořádné jednání vlády s odbory na sobotu, které mu předseda vlády Petřík Nečasů svolal.
[Novinky: Stávku už nelze odvrátit tvrdí odbory, Kalousek věří, že šance je]
Dva předáci tam skutečně přišli a jaké bylo jejich překvapení, když je justiční stráž zastavila a předala jim obálku se zeleným pruhem s tímto rozhodnutím. (jakpak soud věděl, kdy a kde se jednání koná?) Každopádně, rozhodnutí je vykonatelné, je doručeno oboum stranám, byť se můžeme dohadovat, že to rozhodnutí má určité vady (někdo by řekl zdánlivé, ale tady nebudeme slovíčkařit)
- ČT 24: Soud pondělní-stávku-zakázal
- Novinky: Soud odborům zakázal pondělní stávku
- Soud zakázal stávku. Když bude, vláda chce po odborech vymáhat škody
Samozřejmě teď se nám názory rozcházejí, co právník to jiný názor, jako obvykle.
Takže krok první - Listina základních práv a svobod říká, že stávky ano a současně říká, že konkrétní typy, způsob vyhlašování atd. určí speciální zákon. Pak také říká, že některé obory stávkovat nesmí, ale to je pro náš spor nepodstatné.
Krok druhý - listina je díky Ústavě, což je náš nejvrchnější zákon, u nás platná, tudíž i stávkovat se smí, ať už by ten prováděcí zákon existoval, nebo ne
Krok třetí - zatím jediným zákonem, který stávku upravuje, je zákon o kolektivním vyjednávání 2/1991 Sb. na což se problém naší stávky nevztahuje. Nebo to snad je vyjednávání o Kolektivní smlouvě, když vláda jedná s odbory????
Krok čtvrtý - Z logiky věci, ale také z rozsudku Českého Nejvyššího soudu vyplývá, že: „Neexistence zákona, který by podle čl. 27 odst. 4 Listiny základních práv a svobod měl vymezit podmínky, za nichž je možné právo na stávku realizovat, neznamená, s výjimkou případů, na něž dopadá zákon č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, negaci práva na stávku zaručeného ústavním zákonem.
Nebo-li pokud městský soud se opřel o zmiňovaný zákon, porušil rozhodnutí vrchního soudu, které dává jistý precedens nižším soudům, což je taky malér. Zdá se ale, že se soud otočil i na něčem jiném, čemu se říká "dobré mravy", neboli, že stávka (resp. konkrétní den stávky) byl vyhlášen pozdě - v pátek dopoledne a že nešlo minimalizovat ztráty, když stávka bude hned následující pracovní den (jenže jak píšu výše: Podle odborářů DP stávku nahlásili 8. června v pět hodin ráno. Někde nám vznikl časový paradox velebnosti. Nebo někdo lže)
"Soud dále rozhodl, že ohlášená stávka je v rozporu s dobrými mravy," řekl premiér Petr Nečas.Poměrně nepřekvapivě mají stejný názor jako já i jiní, například právníci ČSSD.
- Soudní zákaz stávky je nezákonný, tvrdí ČSSD [LIDOVKY.CZ]
- Cár papíru, vysmály se odbory zákazu stávky. Kdy bude, ale neřekly [idnes]
- ČSSD kritizuje soud i vládu: Nečas a Kalousek se chovají jak pavouci
Odbory v Praze couvají, stávka v pondělí zřejmě nebude tvrdí Aktuálně.CZ a pan ředitel dopravních podniků. Drsné tvrzení, tvrdím já, když se teprve teď jedná a bude se jednat zítra, z toho mlže být pěkná blamáž. A je jedno, jestli bude stávkovat 100 lidí nebo tisíc, dopravu to ovlivní tak jako tak. (totéž: Pražská MHD pojede v pondělí asi normálně [čt24] , Novinky: Stávka bude, ale zřejmě ne v pondělí)
Děsí mě ale jedna noticka, která proběhla v 19:27 v liště na televizním kanálu NEČAS: Navrhneme změny v právu na stávku
Tak to už je takříkajíc vrchol, velebnosti
Další texty
Rozhovor:
Odborový předák: Můžou přijít ještě masivnější akce, když nám vláda neustoupí - Tato vláda nás vede do Řecka, když neustoupí budeme v protestech pokračovat....
Reakce politiků:
Milan Štěch, předseda Senátu (ČSSD):
"Považuji za velmi hrubou chybu, že člen vlády se ve věci stávky obrátil na soud," uvedl. Rozhodnutí soudu je podle něj chybné a neadekvátní, u občanů to podle něj sníží již tak nízkou důvěru v soudy. "Předpokládám, že odbory budou předběžné opatření respektovat," dodal ale s tím, že odpovědí by mohla být ještě razantnější akce.Bohuslav Sobotka, předseda ČSSD:
"Předběžné opatření, které zakazuje stávku odborových svazů, je nezákonné a odporuje judikatuře Nejvyššího i Ústavního soudu." Podle něj se na tuto stávku nevztahuje zákon o kolektivním vyjednávání, jak zdůvodnil své stanovisko soud, neboť nejde o stávku ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy. "Tato stávka je stávkou za prosazování jiných hospodářských a sociálních zájmů a požívá plné ústavních ochrany podle článku 27 odstavce 4 Listiny základních práv a svobod," myslí si Sobotka.Michal Hašek, místopředseda ČSSD:
„Důrazně protestuji proti nedůstojnému, neserióznímu a pokoutnímu zacházení vlády s odboráři. V demokratické zemi není přípustné, aby premiér a ministr financí lákali jako pavouci odboráře do svých sítí."Vojtěch Filip, šéf KSČM:
"Souhlasím s tím, že se Nečasova vláda uchýlila k totalitním praktikám. Každému, komu záleží na osudu demokracie v naší zemi, nesmí být taková situace lhostejná. Nebo se také můžeme dočkat toho, že nám Nečasova vláda nakonec zakáže i myslet a říkat svůj názor,“
"S právním názorem soudu, i když ho respektuji, nesouhlasím, a to dost zásadním způsobem."Milan Urban, ČSSD:
"Stávka je legitimní nástroj v demokracii, ale musí mít splněny všechny právní náležitosti. Asi to proběhne a pak okolo toho poběží právní spory."Karolína Peake, šéfka poslanců VV:
"Jsem pro to, aby vláda jednala s odbory, aby se zachovala podle toho předběžného opatření, ale aby také využila času k jednání s odbory, aby vše proběhlo v klidu a ne emotivně."Online zpravodajství / Téma, kde také sleduji dění
Komentáře:
- Jan Lipold: Když musíš, tak musíš. Stávka byla jistá od začátku [blog - aktuálně cz]
- Vláda musí být odborům za stávku vděčná Vláda je permanentně nad hrobem i bez stávky. Ta jí tentokrát jen posílí, [IHNED.CZ]
- Věnek Kulhánek: Tajemný pošťak Kalousek [blog.idnes.cz]
- Jan Dvořák: Nahradí vláda lidem škody za zrušení stávky [blog idnes.cz]
Fikce:
Jak jsem zablokoval odborového předáka, aneb, jak by to vypadalo, kdyby situace byla poněkud obrácená.
