S průběžným grafem problém nebyl, ten se tu průběžně měnil správně (byť občas se při aktualizacích se nesprávně měnilo měřítko):
Zde je interpretace jasná - jak postupně přicházely výsledky z velkých
Horní Jiřetín
Interpretace výsledků je tentokrát docela těžká, protože mi nečekaně vyšly tyto výsledky. V okrsku č. 1 a 3 volí lidé, kteří jsou pro zachování Horního Jiřetína před těžbou a ve druhém je to naopak.
Barevně jsem zobrazil výsledky určitých kandidátů a také výsledky, které považuji z nějakého důvodu za alarmující - jedním z nich je volební účast ve třetím okrsku. Několikrát jsem si procenta i kusovou účast zkontroloval, ale skutečně je výsledek správný.. Hledal jsem důvod a zjistil, že mám okrsky přečíslované, anebo mám nedejbože v minulých volbách chybu. Vlastní okrsky Horního Jiřetína jsou nyní 1 a 2, trojka je obec Černice. Po tomto zjištění mi výsledky začaly dávat větší smysl...
V okrsku dva, který bývá více pro zbourání Jiřetína má dobrý výsledek komunistický kandidát, ale také majitel realitní kanceláře a zde ho má zřejmě nejlepší...
Černice a výsledek v okrsku tři asi nemá cenu komentovat...
Janov
Pokud se mi podařilo Horní Jiřetín jakž takž vyhodnotit, co udělat s okrsky č. 2, 3, 4, kde bylo volební účast tak nízká, že je na hranici statistické chyby a proto tento výsledek nechávám bez komentáře zcela...
sídliště Chanov
Aktualizováno v 19:30
Pokud mě Překvapil Janov, pak na sídlišti Chanov to bylo ještě o pět lidí horších, což přimělo Českou televizi aby si sjela udělat reportáž. Já naštěstí tento hrůzný výsledek spatřil až při tvorbě definitivní verze tohoto zápisku
Co tedy říct závěrem? Volby poznamenala nízká volební účast, která byla v místech výskytu nepřizpůsobivých obyvatel přímo alarmujícně nízká. Zjevně nikde neproběhly žádné sliby čehokoliv.
